Михаил Викторович | 13.03.09

Плюсы — Минусы В ГУВД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЕ ПО НАЛОГОВЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ЖАЛОБА В сентябре 2008 года ко мне обратился заместитель генерального директора ЗАО ‘Техно-С.Петербург’ Сергеев Александр Николаевич с предложение выполнить проектные работы, встретившись в офисе по адресу: Загородный проспект, д. 9/11 (телефон: (812) 495-67-20, (812) 495-67-21) заместитель генерального директора ЗАО ‘Техно-С.Петербург’ Сергеев А. Н. (моб. телефон 8-921-963-67-47) предложил выполнить проектные работы на основании Договора. 2 октября 2008г. между мной и организацией ЗАО «Техно-С.Петербург» был заключен договор № 32 (Приложение №1 к настоящей жалобе) на выполнение проектных работ по оговоренному адресу в соответствии с приложениями к договору №32 (Протокол соглашения о договорной цене, Техническое задание на проектирование). В соответствии с договором №32, заместитель генерального директора ЗАО ‘Техно-С.Петербург’ Сергеев А. Н. оплатил аванс в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей наличным путем под расписку. Выполним проектную документацию согласно Договору №32, я предоставил проектную документацию заместителю генерального директора ЗАО ‘Техно-С.Петербург’ Сергееву А. Н., Сергеев А. Н. рассмотрел и подписал акт сдачи-приемки выполненной проектной документации от 14 ноября 2008 года (Приложение №2 к настоящей жалобе), оплата за выполненные проектные работы была произведена 27 ноября 2008г. частично в размере 10 000 (десять тысяч) рублей наличным путем под расписку. Не выплаченная сумма согласно Договору №32 по настоящее время, составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей. Я не однократно обращался к заместителю генерального директора ЗАО ‘Техно-С.Петербург’ Сергееву А. Н. с просьбой оплатить выполненные проектные работы, но Сергеев А.Н. игнорирует мои просьбы, также в телефонных разговорах в мой адрес со стороны заместителя генерального директора Сергеева А.Н. звучат угрозы. Мною была направлена претензия (Приложение №3 к настоящей жалобе), с просьбой оплатить выполненные проектные работы, со стороны ЗАО ‘Техно-С.Петербург’ претензия была проигнорирована. В связи с грубейшими нарушениями и не правомерными действиями заместителя генерального директора Сергеева А.Н. ЗАО ‘Техно-С.Петербург’, прошу провести проверку в отношении Сергеева А.Н. на предмет соблюдения требований налогового законодательства Российской Федерации, обязать уплатить требуемые налоги согласно НК РФ, обязать оплатить выполненные проектные работы согласно Договору, прошу привлечь Сергеева А.Н. к ответственности. Сергеев А.Н. выставляет требования о замене принятого в проектной документации оборудования, что противоречит техническому заданию на проектирование, отсутствуем сметной документации, что не входит в состав работ согласно Договору №32, отсутствием ведомости работ не смотря на то, что оформление проектной документации выполнено на основании правил и норм проектирования. Будьте бдительны работая с ЗАО «Техно-С.Петербург», буду решать через суд.