Юлия | 28.10.20

К сожалению, отзывы пишут в основном недовольные клиенты,что искажает действительность. А я хочу выразить свою благодарность талантливому адвокату Ковтуну Олегу Николаевичу за грамотный подход к работе, ответственность и профессионализм. Обратилась к Олегу Николаевичу по совету брата, который остался очень доволен его работой. До знакомства с Ковтуном О.Н. консультировалась с двумя адвокатами и одним юристом (не бесплатно, естественно) и пребывала в отчаянии, так как достойных вариантов решения моих вопросов они даже не предлагали...Забегая наперёд, скажу, что Олег Николаевич отстоял мои интересы в Голосеевском районном суде и Апеляционном суде Киева, одержав блестящую победу! В диалоге адвокат честно предупредил о возможных вариантах и рисках,естественно, не гарантировал 100% положительный результат, что было бы странным. Ведь решение действительно принимает судья, глупо этого не понимать! Ещё могу сказать, что Олег Николаевич говорит только правду и лишних денег за ненужные услуги не берёт. Рекомендую своим знакомым как высококлассного профессионала!

Клиент | 11.08.19

Согласен со всеми негативными отзывами, с каждым словом. И я не рекомендую этого адвоката. Ваши проблемы он не решит, а вот денег вытянет много, и сделает это "красиво". Прочитал здесь положительные отзывы, и мне они тоже кажутся подозрительными. Я прозрачно намекнул? :)

Гість | 03.01.18

Величезне дякую Ковтуну Олегу Миколайовичу за гарну роботу та професійне і успішне представлення моїх інтересів стосовно встановлення юридичного факту –підтвердження родинних відносин між мною та моїм покійним дядьком. Олег Миколайович склав ґрунтовну позовну заяву. Також він надсилав адвокатський запит на витребування документів (на який була отримана відповідь) і запит на лінгвістичну експертизу. Крім цього, він гарно підготував свідків до судового засідання. У моїй справі було 2 судових засідання, на яких цей адвокат вчасно з’явився, обґрунтовано представив мою позицію, надав необхідні докази і етично спілкувався з суддею. У наслідку, суд прийняв рішення на мою користь. Загалом, я характеризую Ковтуна Олега Миколайовича як професійного адвоката, який гарно знає цивільне право та цивільний процес, і вміє гарно складати процесуальні документи.

Гость | 14.01.15

Хороший специалист. Очевидно, что отзывы пишут недовольные клиенты. А любая работа должна достойно оплачиваться. Я остался доволен работой, хотя и решение не в полной мере меня удовлетворило. Но я, как человек разумный, прекрасно понимаю, что против системы не попрешь. Думайте своей головой, а не субъективными мнениями чужих людей.

W | 10.01.15

Бестолковый, но грубый адвокат. В суде часто подменяет судью, что ему позволяется, так как он долго работает "при суде". Кричит на оппонентов, оскорбляет их. Изобретательность и креативность полностью отсутствуют, зато присутствует гонор и хамство. Думает, что так сможет выиграть дело, но у него пока ничего не получается.

Гость | 09.01.15

Коротко и емко о Ковтуне Олеге как адвокате - хуже некуда! По сути дела инициативы ноль, зато его голову переполняют идеи как вытянуть из вас деньги, естественно в результате потрачены деньги, время, нервы, казалось-бы выиграшное дело позорно проиграно. Не наступайте на те же грабли что и я, ищите достойного защитника.

Клиент | 17.11.14

Адвокат Ковтун Олег Николаевич - к нему лучше не попадать, т.к. потеряете кучу денег и времени, а за результат ответственности он не несет, и ничего не обещает. Говорит, что все зависит от судьи, - это у него такая "отмазка" на случай проигрыша. При этом красиво рассказывает, какой он молодец. Деньги любит до неприличия, берет всегда наперед и за составление бумаг, и за каждое заседание. А если суд не состоится в этот день, заболеет судья, или просто перенесут заседание, то Ковтун все равно свои деньги заработает, т.к. берет наперед. И никаких возражений с Вашей стороны, т.к это он оговаривает заранее - он же пришел в суд (перешел через дорогу из офиса и провел в суде 5 минут), а Вы платите за это, как за полноценное заседание. И так будет не раз, т.к. перенос заседаний - обычная практика в судах. Возьмет с Вас кучу денег, а в результате "ноль". Лучше в суд идти вообще без адвоката, чем брать Ковтуна.

Клиент | 17.04.14

Не слышал ни одного положительного мнения о профессиональной деятельности адвоката Ковтуна Олега Николаевича. К несчастью и мне приходилось платить ему свои кровные и в результате слушать в оправдание бездарности отговорку, что в нашей судебной системе не все зависит от адвоката. Именно эти слова и дают мне право полагать, что предыдущий положительный отзыв был написан либо собственноручно Ковтуном, либо под его диктовку. Кому непосредственно приходилось иметь с ним дело, согласятся. Не буду вникать в нюансы моего дела, но категорически не советую прибегать к услугам этого алчного и меркантильного человечишки.

Клиент | 12.03.14

Адвокат Ковтун Олег Николаевич настоящий проффесионал и знаток своего дела!!! Не обманывайте людей!! Тем более, всем известно, что в нашей судебной системе не все зависит от адвоката. У нас дело было выиграно и только благодаря знаниям и проффесионализму Ковтуна О.Н. К тому же, следует сказать, что адвокат Ковтун к тому же еще и очень порядочный человек! А недовольные люди всегда будут! Всем не угодишь. И Бог вам судья за вашу ложь и непорядочные действия!

Клиент | 20.10.13

Работает в коллегии адвокатов напротив Оболонского районного суда. Первый наш суд (алименты) Ковтун О.Н. еле выиграл. При этом мы получили алиментов всего на сумму 15 тыс. грн., а адвокат обошелся в 12,5 тыс. грн., и суд длился 1,5 года. Затем проиграл нам 3 суда (пеня по алиментам - районный и апеляционный, а также раздел имущества), а ему за эти три суда заплатили 33 тыс. грн. За одно заседание в районном суде берет 130 $, в апеляционном - 2000 грн., за составление заявления или "заперечення"- от 1500 грн. Очень высокого мнения о себе, очень много форсу. Чуть что - кричит: "Вы что, думаете, мне ваши деньги нужны?", а сам за каждое заседание и каждую бумагу требует деньги вперед. В суде все выглядит красиво, а результат плачевный. Как затем оказалось, проигранные дела были выигрышные, т.к. суд по пене мы в результате выиграли с другим адвокатом, после того как «Вищий спец. суд» вернул дело на повторное рассмотрение, а суд по разделу выиграли в апелляционном суде, но тоже уже без адвоката Ковтуна О.Н.