Prepodavatel Prepodavatel | 23.12.13

Плюсы Таких нет. Минусы Берут в штат, но с почасовой оплатой. Расписание каждую неделю меняется. Ставят по 1 паре в день, растягивая пары на неделю. Зарплату платять как захочет Хачатурян. Первый месяц 100%, второй заплатили на 15% менше, третий на 44% менше, без предупреждения и объяснений. Сказали, что указание свыше. Студентам дали перездать академразницу — это 18 предметов за 2 месяца. Реально ли? Самое интересное то, что каждую неделю ставят пару, которая называется консультация, она не оплачивается. Четыре субботы в семестр также нужно отработать бесплатно. В здании +14 по Цельсию, стены тонкие обшиты пластиком внутри, батареи также зашиты в пластик, их не видно, да и зачем они вообще, если холодные. Врагу не пожелаю такого работодателя. Хочется предупредить всех, будете пахать на шару, еще нужно сдать свои презентации каждой лекции, написать практикумы, периодически писать статьи — это тоже бесплатно, оплата почасовая, но час стоит менше, чем платят в школе. А на день рождения Хачатуряна заставляют идти и поздравлять, хотя ему на преподов наплевать да и на студентов. на вопрос студентов — когда будет тепло в здании? — он ответил: ‘А у меня тепло’. Этим все сказано.

КтМкА КтМкА | 30.10.13

Плюсы их нет Минусы это не университет. это хрен знает что. начиная от пластикавых стен и шатающихся окон до псевдопреподавателей т.к. все нормальные разбежались лекции читают бывшие выпускники иногородники, которым и податься то не куда больше

препод хороший | 22.07.13

Плюсы много хороших людей в коллективе,было больше,но из-за Зажигаева многие разбежались, но честный костяк остался. Студентов не мордуют. Когда у ректора хорошее настроение он сделает все,если это разумно. Минусы Зажигаев и его система доносов. Индивидуальные графики для студентов без разбору.

Даша | 03.07.13

Плюсы У меня вопрос )это государственный универ? Минусы еще не знаю

Гость в мире КиМУ | 25.06.13

Плюсы Идиология уважения к Университету. Минусы В учебном заведении должно быть несколько составляющих: 1) преподаватели знающие свои предметы; 2) система специализированной информационной базы (библиотека); 3) место для провидения занятий. В Киму это есть на 10%!!!!!!!! 1. Там нет тех кто знает что такое образование в процессе. 2. Студентов проучивают что им все и всё должны. 3. Преподавателей учат не учить и контролировать результат а ставить позитивные высокие оценки. 4. Преподаватели не готовиться к занятиям они ‘готовят английскую часть занятия’. 5. Английский здесь не знают…. никогда этот язык не был здесь рабочим. 6. Руководители — менеджеры низкой квалификации и здесь это так нужно (цитата Х.В.Х. ‘Вы должЬны делать то что я говорю, то вы там наруководите сами’). 7. Система ‘выбивания’денег со студентов работает ещё хуже чем система коррупции. Заплатил не значит «Здал». Тут главное проплатить через кассу и успеть найти преподавателя что б он «поставил». При чём главное заплатить на экзамене всё равно ничего не спрашивают в 95% случаев. 8. Здесь действуют не законы высшей школы, а законы одного человека. 9. Качества занятий нет!!! Качественное занятие это занятие на которые преподаватель пришол вовремя, а не чему-то научил. 10. Имеет место ситуации уменьшения количества лекций и семинаров до абсурдного количества с 6 до 1. 11. Библиотека пустая. Присоединяюсь к предыдущим сообщениям (в интернете есть всё). 12. В университете экономия на всём!!! Свет не включать. Убираются аудитории раз в неделю (представьте что там твориться). Зачем нам профессура у нас есть наши выпускники которым можно в пять раз меньше платить. Они правда ничего не знают так как им читали пары такие же выпускники (при чём не всегда самые сильные, а проявивши желание работать в ВУЗе) 13. Взяток нет!!!! Есть благодарность от родителей которая может быть предоставлена только к высшим должностям. Поступление не предусматривает взяток. Оно предусматривает помощь помогающему за….. (за что не понятно). 14. Студентов здесь меньше и меньше. Преподавателей меньше и меньше. Решайте сами подходит Вашему ребёнку или нет.

Аноним | 11.10.12

Плюсы Все очень здорово!! Минусы Только положительное впечатление!!!!!!

Олег | 17.08.12

Плюсы Мне попалась группа замечательных студентов 4-го курса. Минусы Ректора знал по случаю еще в 90-х, он тогда только переехал на Украину и имел в Киеве ‘Курсы иностранных языков’. Уже тогда это можно было назвать мелким жульничеством. Сейчас этот мелкий жулик обретается в огромном кабинете с дубовым столом на 25 посетителей и кучей всякой дорогой фигни в роли декора. Вот такая вот метаморфоза. Вокруг этой одиозно патриархальной фигуры серыми шавками вертятся ‘украЁнцы’. Дежурный отсос происходит КАЖДЫЙ ДЕНЬ в 18:00 в виде всеобщего совещания во время которого ректор пытается мыслить в присутствии100-150(!) человек низшей расы. (Кстати, я слышал, что некоторые сорвиголовы снимали эти творческие вечера на видео и выкладывали на YouTube). Наблюдать все это было смешно. Было в определенном смысле жалко студентов, потому что, имея каждый день перед глазами картину вселенского дебоша, они сильно изменяются внутренне.

гость | 07.08.12

Плюсы Извините, положительное впечатление только первую неделю, потом разочарование. Минусы Откуда такие фантастические зарплаты у авторов предыдущего отзыва? Возможно проректора и получают столько, а не простые преподаватели, которым не оплачивают ленту, когда на занятие, особенно на старших курсах, приходят на лекцию студенты в количестве 4 человек. Словом, экономят на всем. Кроме того, много неоплачиваемой работы.

педагог | 13.06.12

Плюсы ВУЗ великолепный!Созданы прекрасные условия труда и база. Дисциплина строгая, и требовательность высокая. Студенты получают всё необходимое, великолепный творческий коллектив в институте телевидения кино и театра. На кафедре театрального искусства преподают очень сильные педагоги, потрясающие мастера, заслуженные артисты Украины Людмила Лымарь, Владимир Быстряков, Юрий Кочевенко, Елена Ширяева, Олег Роенко — все работают на профессиональных академических сценах и кино..Директор Института потрясающий человек, известная и любимая в Украине актриса, создатель Гильдии киноактёров Украины и руководитель Международных кинофестивалей, засл. артистка Украины Нина Ильина, за ней — как за каменной стеной… Студенты снимаються, выезжают на кинофестивали, живут наполненной интересной жизнью. За всё время Ректор выгнал одного проворовавшегося на взятках бездарного декана, который опозорил университет и до сих пор является притчей во языцех… Минусы Вся жизнь посвящена КиМУ, другой жизни не существует.

ДЕКАН | 20.04.12

Плюсы Много учебных помещений, но очень плохо оборудованных Минусы Ужасный университет, абсолютное болшинство преподавателей — крайне низкой квалификации. Армянская мафия, качают деньги со студентов, доцентам платят копейки. Ректор — редкий хам и очень низкой квалификации учитель английского из армянской провинции. Выживают из педагогов только холуи и любовницы. Зарплаты платят по 2 ведомостям. Кафедру кино и телевидения возглавляет невежда, не снявший ни одного фильма, а театра — старая, толстая и неудавшаяся актриса. Студентов тут ненавидят, царит инквизиция, а цепной пёс ректора доводит заслуженных профессоров до инфаркта. Словом, никому не советую!!!