Аноним | 20.03.14

Плюсы Нет. Минусы ‘Падаван — это ученик джедая, ещё не получивший рыцарский титул, коня и права человека.’ Все основное время думаешь кто ты, падаван, джедай, или как оказывается на деле — юнлинг, со всеми вытекающими последствиями в виде соответствия своему статусу и участию в разных сектантских делах. Руководство этой секты, особенно всем известный персонаж, за…вает фантазиями про звездные воины. Да именно секта, и озабочены там все как-то, не поймешь только кто чем больше. Уровень работы никакой!

Аноним | 19.03.14

Плюсы Не найдено Минусы Так сложилось, что почти два месяца назад я покинула эту прекрасную компанию с установкой остаться со всеми в хороших отношениях. И вообще, мысли по поводу стар-стаффа, в целом, у меня оставались положительные, в целом. За исключением некоторых мелочей, о которых не стоит в общую почту

Мария | 14.03.14

Плюсы замечательный и интересный коллектив. безумно интересно было попробовать работать у вас) всегда можно поймать любого пробегающего мимо человека и задать вопрос, который тебя мучает. интересно и не страшно для новичков. нежнейшая любовь всего коллектива к ЕЕ) Минусы для меня лично сильно далеко от дома находится(

Аноним | 13.02.14

Плюсы нет Минусы Работали с ними по подбору тестировщиков и аналитиков. Ужасная компания, не компетентная, не умеют взаимодействовать с заказчиком, руководство некомпетентное (Аркадий Климовский, Елена Ковригина). Ни чего не закрыли нам в итоге. Очень много говорят, пользы абсолютный ноль.

Дмитрий | 12.02.14

Плюсы Нет. Минусы Проходил собеседование на вакансию HR manager. В итоге собеседование проводили через пень-колоду, что очень странно для агентства, которое специализируется на данном виде услуг. Вопросы задавались по резюме, и было очевидно, что его вообще не читали. По кейсам, которые были выполнены как специальное задание от агентства, не было никакого результата, вывода. То есть время было потрачено зря, так как из результатов выполнения таких задач можно многое понять о кандидате, о его методах работы и возможных недочетов; но руководство не стало ‘заморачиваться’ на такие мелочи. Условия (беглый взгляд) — как у китайцев, сидят несколько человек в одном секторе, комнатки маленькие, стоит какая-то кровать. Собеседование проводил один человек, потом подошел другой, потом подбежал директор. Непонятная женщина (очевидно из руководящего состава агентства), проводя собеседование ела из миски(хотя бы задумалась, прилично это или нет делать на собеседовании), и настойчиво заявляла, что если я не решу задачки, то я ‘адекватный, но глупый’, ибо ее задачки — это пропуск в жизнь. Грустно, что люди не понимают очевидных вещей в процессе собеседования, не умеют задавать ‘полезные вопросы’, и просто не разбираются в людях; грустно, потому что настрой к компании резко меняется из-за таких ‘доморощенных’ директоров, у которых абсолютно отсутствует уважение, вежливость и адекватность к людям. И да: ‘умение лизать задницу некоторым’ — первоочередно, также нужно умение ‘уламывать кандидатов’, хотя если компания стоящая — логично предположить. что уламывать их не нужно. Стажировка — 2 недели (не прошел — проваливай), естественно бесплатная. Бардак!

Аноним | 21.01.14

Плюсы Таких нет Минусы Не первое и не последнее черное кадровое агентство. которое не платят сотрудникам зарплату, обманывает заказчиков и поливает грязью всех кого можно включая сотрудников. Великовозрастная женщина со своим сыном жуликом+невоспитанный МГУшник (который позорит престижный ВУЗ страны) управляют данным кадровым агентством и под их чутким руководством вершится зло над всем чем можно. По порядку. НЕ платят зп. Устраивают сотрудников в черную. ЗП в конверте. Хамское отношение к сотрудникам. Странные корпоративные мероприятия больше похожие на секту (массовые переодевания в индейцев). Неадекватность всего руководства и сексуальная озабоченность. В общем это ужасное кадровое агентство которое ищет работу людям. Стыд и позор. Если кто то может то натравите на них органы (налоговые, трудовые и т.д.). И ещё не так давно, когда один из руководителей увидел плохие отзывы на этом сайте о их кадровом агентстве, он заставил всех сотрудников писать положительные отзывы, что тоже говорит о их репутации!

Аноним | 19.01.14

Плюсы Опыт в IT-рекрутменте. В коллективе есть много хороших людей. Можно отпрашиваться с работы, обедать тогда, когда хочется. Жестких штрафов нет. Раз в месяц трем лучшим сотрудникам дают небольшие премии. Более менее комфортный офис. Минусы Очень лицемерное агентство. Позиционируют себя как компанию, которая заботится о сотрудниках и делает мир лучше, как профессионалов своего дела. В реальности все по-другому. ‘Уникальная корпоративная культура’ выражается в том, что директор по развитию Аркадий заставляет всех водить хороводы, петь гимны, рисовать стенгазеты и участвовать в сомнительных тренингах. Большая часть сотрудников крутит пальцем у виска за его спиной, но ничего поделать не может, ибо тех, кто поставит под сомнение этот постоянный детсадовский утренник — будет по-тихому выкинут из агентства. Все эти улыбки и лозунги нужны для того, чтобы удерживать сотрудников как можно дольше. Ведь денежные условия в Стар-Стафф проигрывают большинству КА, а соц.пакета нет, ровно как и оплаты больничного. Поэтому Аркадий пытается навязать бедным студентам, что тут их любят, что все они одна семья. Каждое утро Аркадий приходит в офис, фальшиво всем улыбается, перешучивается и т.д. Очень умело создает видимость доброго начальника. Вот сотрудники и работают по полгода за 20тысяч в месяц, боясь сменить работу. При этом иногда можно услышать разговоры начальства в закрытых переговорках о том, как бы не доплатить деньги тем или иным сотрудникам, которые сообщили об уходе и как их обставить в целом. Про профессиональность агентства и сказать нечего: ее нет. Бизнес-процессы как в школьном стартапе. Почти все тимлиды — совсем молодые люди, которые абсолютно не умеют руководить и передавать знания; очень часто неграмотны в IT. Большая часть заработанных денег новичка уходит тимлиду, который иногда может не приложить никакого усилия к развитию своего подопечного. Тимлиды лишь постоянно разыгрывают перед начальством видимость процесса работы. В связи с эти карьерный рост очень затруднен — ваш тимлид будет как можно дольше рассказывать руководству, что вы еще не готовы к самостоятельной работе. Так что большинство тимлидов умело лижут задницу руководству и живут только за счет новичков. В агентстве постоянная текучка. С самого начала работает только начальство, при том это начальство состоит из трех людей: женщины, ее сына и его лучшего друга, а из двадцати-тридцати сотрудников долго работают только пара человек, которые не находят мужества принять решении о смене работы. Периодически ходят слухи о каких-то скандалах с бывшими сотрудниками, которых якобы ‘кинули’. А ген.директор(женщина совкового типа) общается со всеми как с маленькими детьми. Иногда может накричать. Строит из себя заботливую наставницу, но после более близкого знакомства видно, что это жест(о)кая авторитарная женщина, которая держит в ежовых рукавицах своего сына Аркадия(директор по развитию) и пол-агентства. Еще она часто пытается навязать свое мнение сотруднику, при этом это мнение не связано с работой. Может навязывать гомофобные идеи, оскорбляет незамужних женщин после 30 и т.д. Итог: Довольны агентством только 20 процентов сотрудников, которым запудрили мозг или к которым изначально относились по другому в виду их семейной принадлежности к начальству или каких-то других особых отношений. Есть много других КА с лучшими условиями для работы и более адекватной атмосферой, так идите же в них.

Ариф А-з | 04.01.14

Плюсы Впечатление осталось положительное. Аркадий — человек рентген. Понимает кто ему нужен и зачем. Если ты тоже понимаешь это, то по пути. Про офис и людей не буду. Но атмосфера располагает к развитию и зарабатыванию! Никакой заманухи и лапши по ушам. Все по делу и требуют по делу. Задают интересные вопросы. Заражают интересными идеями. Сбивают спесь и честно говорят о кандидате. Минусы Есть естественный отбор кандидатов. Кто дойдет до собеса сам поймет. Для впечатлительных это минус). Долго отвечают.

Аноним | 11.12.13

Плюсы Проработал достаточно долго, больше 6 месяцев точно. Собственно они знают свои +, хвалить не буду. Минусы Если ты не работаешь 10-11 часов, ты не зарабатываешь. Здесь более чем реально получать от 100 000 в месяц, но чтобы их получать, вам придется жить именно так в будние дни: 1. Просыпаешься 2. Едешь на работу (я на ехал на машине, так что не знаю, какого это каждый день утром ехать в час пик в метро) 3. РАБОТАЕШЬ 4. Возвращаешься и сразу спать Да, никак не иначе. Здесь нужно пахать, но твой труд оплачивается. Кажется — в чем проблема? В том, что если сойти на средний режим работы или не дай бог ниже, то твой заработок не составит и 20 000. А если работать во всю силу, то ты просто забываешь, какого это там, за окнами офиса. Еще пожалуй напишу огромный минус, точнее личная неприязнь к одному человеку — тимлидер Пашинцев Александр. Лентяй, который сидит на своем кресле и ничего не делает, в то время как его команда трудится, закрывает вакансии и кладет ему часть своих денег в карман. Браво. Куда смотрит начальство, которое гоняет бедных стажеров, делающих больше, чем когда-либо делал Пашинцев.

Аноним | 12.11.13

Плюсы — серьёзный фильтр на входе, мутные ребята если и попадают — надолго не задерживаются; — почти еженедельные семинары как по рекрутерским нюансам, так и по технарским; — самобытная система мотивации труда(вроде экспириенса в комп. играх, самые высокоуровневые имеют бонусы вроде халявных поездок командой в тёплые страны и получения по итогам месяца приятно ощутимых денег); — анализ и корректировка процесса работы, т.н. статус-митинги; — совместные мероприятия(корп. отдых), на которые за руку никто не тянет, и в случае отказа криво не посмотрит; — почти полная оплата безлимитной связи; — никакого дресс-кода; — рабочий график гибкий; — возможность развиваться в различных проектах, по различным направлениям(PM, HR), благо на таковые есть выход; — руководство открыто к идеям, очень много было внедрено с подачи рядовых сотрудников; — работаешь — никто тебе мешать не будет, все дороги открыты, все условия созданы. Минусы — огромная куча предписаний, всё даётся последовательно, но всё равно в первое время приходится въезжать не только в саму работу, но и в то, каким образом надо работать; — отсутствие фикса, аля ‘как потопал так и полопал’. в работе есть фактор риска не заработать ничего и чтобы его минимизировать — нужно натурально пахать, врубаться в сложные технологии, быть предельно гибким; — на серьёзные косяки обращают внимание и в зависимости от случая тычут носом прилюдно, благо после таких вещей улучшается память, возрастает внимание, желание косячить стремится к нулю; — плохо зарабатываешь и после многократных обстоятельных разборов полётов со стороны руководства ты не меняешь ситуацию — с тобой прощаются; — линукс на рабочих машинках; — специфика работы предполагает фуллтайм, но иногда берут студентов, что зачастую(но не всегда) для последних складывается не лучшим образом; — большая часть т.н. ‘тимлидов'(руководителей групп, сотрудники поделены на группы) — молодые ребята, иногда ощущается недостача опыта руководства; — отпуск, больничные не оплачиваются; — о фильтре из положительных черт: чтобы пройти, помимо всего прочего — надо быть человеком одних идей с руководством, тех людей, которые могли бы зарабатывать агентству, но с которыми будет некомфортно работать — скорее всего не возьмут; — в случае ухода из агентства в результате конфликтных ситуаций правда остаётся за агентством.