Гость | 26.07.13

Во загнул! Сам-то понял, что написал? Пеняешь всем, что не представляются, а сам туда же. Хотя многие и так поняли, кто такие экзерсисы нам показывает, назовись ты хоть Папой Римским. Оценку себе ты уже получил несколько раз (см.гостей ниже). Я тоже не Инга Аношина.

Бывшая сотрудница | 26.07.13

Я принципиально не буду представляться. Работала в этой компании и знаю Захарова Павла. Не знакома с Аношиной, но считаю, что она не права. Обзывать бывшего коллегу не прилично. Она должна извиниться перед ним публично на сайте. Вообще считаю, что выяснять отношения нужно очно, а не за глаза оскорбляя друг друга. Тот гость, который пишет длинные письма тоже не прав. Если отстаиваете свою точку зрения, то не переходите на личности. За то в его тексте больше аргументов. Успокойтесь.

Гость | 24.07.13

Гость под именем «Я не Инга Аношина», Вы же сами себе поставили личную оценку. Хотя так этого и не поняли. По Вашему мнению человек может быть нормальным, если он: 1. представляется: 2. аргументировано высказывает своё мнение. Но ни по одному из этих пунктов Вы, «Я не Инга Аношина», не проходите. По первому пункту – так же не представились, а, значит, сами себе поставили диагноз по своей же гипотезе: «ненормальный/ ненормальная» (скорее всего 2 вариант). А по второму — никаких аргументов кроме глубокого познания жизни бездомных животных у Вас так же не проглядывается. Понимаю, что Вы прочувствовали в своё время состояние собачки после того как её отдерут, но зачем применять эти ощущения к другим? Близко по пройденному?.. Речь Ваша несвязная, что подтверждает отсутствие признаков последовательности и такта. Как и у «настоящей» Инги Аношиной. Вообще, по стилю и подаче мысли эти персонажи идентичные, что приводит к выводу об объединенном авторстве сих «писаний». Возмущение и определение возможностей реализации другого человека удел людей рассудительных. И эта вершина для Вас пока не по силам. Даже прочитанный сейчас Вами отзыв является для Вас оскорбительным и необъективным. Именно для Вас. Это и понятно – Вы упорно и слепо защищаете своё эгоистичное и ничего не значащее для умных людей мнение. Но, прошу собраться и заставить себя ещё раз прочитать самый первый отзыв «настоящей» Инги Аношиной от 21 июня текущего года, с которого всё и началось. Может, осознаете, как сформировалось моё мнение о Вас. Может…. Цитирую исходный текст: « И работала бы дальше, если бы не один чудак с другой буквы по имени Павел Захаров». Вы считаете допустимым, Инга Аношина, публично так высказываться? Если да, то всё, что было написано мною в качестве комментария именно к этому отзыву от 21.06.2013г., абсолютно подтверждает Ваш диагноз — Инга Аношина недалёкий, примитивный и бессовестный человек, который дерзает оскорблять других людей таким образом. Дальше: «Кто работал с этим «руководителем», тот знает, о чем речь, особенно уважаемый Алексей Павленко». Мало того, что Вы себе позволили оскорбление в адрес Павла Захарова, то ещё бездумно подставили под своим отношением к нему якобы авторитетное мнение уважаемого Алексея Павленко. Вы имеете на это право? Вы официальный представитель мнения Алексея Павленко? Он делегировал Вам полномочия таких высказываний? Если нет, то, какое моральное право Вы имеете вписывать ещё его сюда? Не это ли доказывает Ваше мелкое двуличие и отсутствие ответственности за сказанное (в данном случае написанное)? И, наконец: «Много раз говорила, что из вышеупомянутого сотрудника вышел бы неплохой менеджер, но до руководителя ему, как до Китая … Сидел и сидит на тех сетях, которые ему принесли предыдущие сотрудники». Это вообще шедевры мысли и знания ситуации в компании (вернее её искажение, так как именно Захаров заключил контракты со всеми сетями, на которых он сейчас «сидит»), уважаемая умудренная опытом в коммерческих структурах Инга Аношина. А это значит, что Вы просто лгунья. Ваш язык костный и изобилует высказываниями, которые присущи сленгу кочующих из конторы в контору копеечным manager(ам). Всё написанное сейчас мною со ссылкой на Ваши же высказывания в адрес должностного лица компании, где Вы работали для Вас не аргумент? Нет?! Тогда приходит абсолютная уверенность в том, что прочитанное сейчас Вами — это непосильный груз для ума и пища, которую ненасытно поглощает Ваша гордыня. Она закрывает глаза и не дает взглянуть на себя со стороны, делает других людей в Вашем помутненном обидой сознании собачками и неудачниками. И как только они смеют так высказываться на авторитетное мнение опытного коммерсанта? Как посмел кто-то встать на защиту скромного профессионала Павла Захарова, которого просто оболгали, обозвали и опустили при всех? На констатацию факта о Вашей сущности Ваша гордыня так и среагировала. Как и подобает ей, когда все никто, а Вы всё. Перманентная истина в оболочке обделенного умом человека так же видна и понятна ему, как и собственная поврежденность. Поврежденность души, в которую Вы скорее не верите (не признаёте как сбывшийся факт), хотя о самой душе слышали наверняка. Да что толку то? Порождение племени Хамова, которому что люди, что дранные бездомные собачки – всё едино Писать больше не буду. Это неблагодарное занятие может только надорвать Вас, так как забирает у Вас время, предназначенное для иных утех, а может, дай Бог для работы (чего не бывает…), а так же может погубить остатки серого вещества, которое Вы усиленно напрягаете, чтобы подобрать острые слова в ответ. Не старайтесь. И не потому, что не получится — всё равно не отвечу. Можно только для самоудовлетворения и очередной попытки показаться умной. И для бодрых положительных «кликов» одно думцев, а равно Вас самих. Попробуйте посредством прочтения второй после «Букваря» книги в своей жизни (что так же по Вашей грамотности подвергается сакральному сомнению) помочь себе в повышении интеллектуального уровня. А лучше всего попытайтесь понять — что Вы хотите в этой жизни. Или НЕ хотите. У Вас есть варианты, а это уже определённая свобода, которую Вы ждёте от близкого по духу Internet. Ещё бы совесть и приличие там найти. Но не туда стучитесь… В конце хочу потребовать от Вас, Инга Аношина, публичного извинения перед Павлом Захаровым за моральный ущерб, принесенный ему через ложь и оскорбления. Я имею абсолютное право это требовать, так как никто другой знаю работу Павла в части несоответствия Вашей лживой информации и истинному положению дел. А как просто человек не приемлю очевидных оскорблений, принесённых другому человеку. Что Вы и совершили, не задумываясь о последствиях. Это будет единственно правильным поступком после всего написанного Вами. В том числе приношу и свои извинения, потому что мои высказывания были дерзкими и колкими. Не подобает человеку, который не является лучше Вас, а, скорее всего хуже, вступать в словесную перебранку не назвавшись, а Павел меня об этом не просил. Мои извинения для Вас, скорее всего, не нужны. Пока. Пока гордость не позволит увидеть за ними не просто заочно-эпистолярное сведение счетов, а элементарную человеческую правду и призыв к совести, не говоря о Высшей правде и справедливости. Но для этого надо очень сильно постараться и немало потрудиться. Желаю всех благ близких Вашему сердцу. P.S. все, кто так усердно поддерживает своими «кликами» отзыв от 20.07.13. психоделическим автором «Я не Инга Аношина» не далеко от неё находятся. Гавкайте, собачки….Ха-ха-ха.

Гость | 21.07.13

Так и не помогло. Ха-ха…

Гость | 20.07.13

Уважаемый гость от 15 июля! Вы сами настолько примитивны,что как драная бездомная собачка гавкаете на людей ,которые Вам где то насолили.Нормальный человек представляется и аргументировано высказывает свое мнение.Вы наверно обиженный людьми человек,который таким образом как то самореализуется. Я не Инга Аношина.

Гость | 17.07.13

Не помогло…

Гость | 15.07.13

Да, да, Инга. Теперь с домашнего «кликните»… Ещё есть резервы? Подключайте к «общественному мнению» компьютеры знакомых и на работе можно увеличить количество негативных откликов (если, конечно, у Вас есть эта работа). Вы так примитивны… Да, уж, Хиден Пик не много потерял в Вашем лице — ни ума, ни фантазии. Не интересны Вы. Недалёкая и амбициозная пустышка. Голосуйте и дальше, но умнее от этого не станешь. Только расстроитесь и время потеряете. Лучше у уважаемого и достойного Мороза спросите, как медитировать в таких случаях. Чтобы прошло. Но это Вам не поможет… Ха-ха-ха.

Гость | 14.07.13

Инга Аношина, бедная…, в Вашем «откровении» от 13.07.13. пять пунктуационных, три орфографических и четыре стилистических ошибки. Пойдите, поучитесь. Вы настолько далеки от возможности высказаться публично, что Вас искренне жаль, так как желание написать ЕСТЬ, эмоции НА МЕСТЕ, а, вот, средства их выражения из-за очевидного патогенеза интеллекта ХРОМАЮТ катастрофически. Извольте изъясняться так, чтобы мысли прослеживались.

Гость | 14.07.13

Инга Аношина умеет нажимать кнопочки… и отличает «-» от «+». Это радует. Вот,что делает многолетний опыт работы в коммерческих структурах! Поставьте и этому высказыванию минус. Не задерживайтесь с ответом, Инга Аношина!

Гость | 13.07.13

Много уважаемый гость от 2 июля!Инга Аношина в отличие от Вас представилась и высказала свое мнение.Верно оно или не верно это другой вопрос.Она работала в этой компании.А вот кто Вы такой и что значит Ваше мнение?Да и Павел несомненно молодчинка но что он кормит компанию????Помимо Павла в компании много замечательных людей которые дают результат.А Павлу пожелаем заключить договора и с х5 и с со всеми другими сетями.Дует ветер перемен