Юрий Михайлович | 07.01.15

С НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ ! ! ! ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ !!! 2014 год для многих стал годом проверки твердости характера, воли и жизненных принципов. Трудности ( испытания ) подтвердили всем нам надёжность друзей и закрепили уверенность ( важность ) ДОБРЫХ дел. Верим и знаем, что в 2015 году курс на ДОБРЫЕ И БЛАГИЕ дела сплотят всех нас ещё больше, и станет успешным во всех начинаниях! Желаю Вам в Новом году отличного настроения, творческого вдохновения, тепла любимых и близких людей, надёжных Вам друзей и единомышленников рядом, финансовой стабильности и светлых идей! С благодарностью и уважением, Генеральный директор Группы юридических компаний «ВИВАТ Консалт», Депутат Совета депутатов городского поселения Красногорск Чабан Юрий Михайлович

Евгений | 18.12.14

Огромное спасибо Сивову Вячеславу Владимировичу за помощь в судебном процессе, по поводу раздела имущества в равных долях, а генеральному директору Чабану Ю.М. за правильный разбор кадров.

Сергей | 18.11.14

Вчера 17.11.2014 я консультировался в Красногорском правовом центре у Олега Валентиновича по военному вопросу, он мне указал мою ошибку, которую я совершил, до этого я несколько раз обращался в иные юридические фирмы, но никто не мог дать ответа, а тут неожиданно я узнал всё и понял как есть на самом деле, выражаю благодарность!!!

Аноним | 03.06.14

Плюсы Нет Минусы Начнем с того, что главной бедой Виват-Консалт является ее владелец и генеральный директор Юрий Михайлович Чабан – человек совершено непорядочный, наглый, ограниченный, как юрист практически нулевой. Итак, начнем с отношения к клиентам. Главная задача выудить с клиента деньги в кассу, которые тут же осваиваются директором Чабаном, работникам перепадают крохи. Качество работы директора не интересует. Все этот приводит к провалам в судах и некачественному оказанию услуг, как пример дело Сургай Т.К., по делу которой даже не удосужились прийти на суд, читайте сами решения по ссылкам: http://www.gcourts.ru/case/6099161, http://www.gcourts.ru/case/9271509. Здесь более крупный пример, где лихой «разводила» Чабан, решил ни за что получить с горнорудной компании пару миллионов, вот ссылка https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-agafonova-e-yu-s/act-304551998/. Здесь одно из красногорских ТСЖ предоставило Виват-Консалт по договору место для размещения рекламы, Чабан и его компания «кинули» своего партнера, и те были вынуждены взыскивать деньги в судебном порядке https://rospravosudie.com/court-as-moskovskoj-oblasti-s/judge-plotnikov-n-v-s/act-308010535/. Но даже решение суда Чабан Ю.М. исполнять не желает и любыми способами выкручивается от его исполнения http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0&type=1&info=33-28153%2F2011&image.x=37&image.y=11. Яростную борьбу Чабан ведет и с собственными работниками, пример дело Сумского А.М. против Виват-Консалт https://rospravosudie.com/court-lyublinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-104903943/ , где Чабан, впрочем как и во всех остальных случаях потерпел позорное поражение. В случае с Колисниченко https://rospravosudie.com/court-lyublinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-106349103/ Чабан решил не испытывать судьбу и решил все миром, видимо в тот момент к нему вернулись остатки разума, но, впоследствии он их все равно утратил. Вот еще один судебный процесс, где Чабан Ю.М. взял взаймы и не вернул http://perovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=108355031&delo_id=1540005 в графе категория дел значится «иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору», а в графе стороны по делу «истец Рахманин А.А.» — то есть физическое лицо. Этот факт говорит о том, что Чабан взял кредит не в банке и не вернул, а занял у своего друга или хорошего знакомого Рахманина А.А., иначе кто может дать взаймы как не товарищ или очень хороший знакомый. Деньги Чабан как водится не вернул, Рахманину пришлось обращаться в суд, чтобы вернуть свои деньги. По этому делу генеральный директор Виват-Консалт числится в должниках по судебному решению, в Дорогомиловском отделе судебных приставов в отношении него ведется исполнительное производство № 39226/13/26/77 от 25.11.2013 г., сумма задолженности Чабана Ю.М. составляет 908 765 рублей, можно проверить по этой ссылке http://fssprus.ru/iss/ip/, вбиваете Чабан Юрий Михайлович, территориальные органы – Москва. Делайте выводы сами, если Чабан, мало что своих партнеров по договору кидает, так еще и своих друзей обманывает, пользуясь доверием занимает деньги и не отдает!

Лидия Яковлевна | 03.06.14

Плюсы Я воспользовалась консультацией юриста Красногорского правового центра. Получила исчерпывающую консультацию. Ответы доходчивые, разборчивые, хорошо разъясненные. Очень довольна. После этого уже никуда не надо повторно обращаться. Понятно все до мелочей. Благодарю за такую добросовестную работу. Минусы нет

Валентина Ивановна | 03.06.14

Плюсы Очень благодарна за внимательное отношение к посетителям, в частности ко мне — Юрия Михайловича и Светланы Анатольевны. Успехов в вашей работе, крепкого здоровья и радости. Минусы нет

Аноним | 31.05.14

Плюсы Никаких Минусы Вот еще несколько фактов непорядочного отношения к партнерам со стороны Виват-Консалт и директора Чабана Юрия. Здесь одно из красногорских ТСЖ предоставило Виват-Консалт по договору место для размещения рекламы, Чабан и его компания ‘кинули’ своего партнера, и те были вынуждены взыскивать деньги в судебном порядке https://rospravosudie.com/court-as-moskovskoj-oblasti-s/judge-plotnikov-n-v-s/act-308010535/. Но даже решение суда Чабан Ю.М. исполнять не желает и любыми способами выкручивается от его исполнения http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0&type=1&info=33-28153%2F2011&image.x=37&image.y=11. Вот еще один судебный процесс, где Чабан Ю.М. взял взаймы и не вернул http://perovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=108355031&delo_id=1540005 в графе категория дел значится «иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору», а в графе стороны по делу «истец Рахманин А.А.» — то есть физическое лицо. Этот факт говорит о том, что Чабан взял кредит не в банке и не вернул, а занял у своего друга или хорошего знакомого Рахманина А.А., иначе кто может дать взаймы как не товарищ или очень хороший знакомый. Деньги Чабан как водится не вернул, Рахманину пришлось обращаться в суд, чтобы вернуть свои деньги. По этому делу генеральный директор Виват-Консалт числится в должниках по судебному решению, в Дорогомиловском отделе судебных приставов в отношении него ведется исполнительное производство № 39226/13/26/77 от 25.11.2013 г., сумма задолженности Чабана Ю.М. составляет 908 765 рублей, можно проверить по этой ссылке http://fssprus.ru/iss/ip/, вбиваете Чабан Юрий Михайлович, территориальные органы – Москва.

Андрей Зуев | 28.05.14

Плюсы Их нет. Минусы Зуев Андрей 27.05.14 23:17 опроверг(-ла) отзыв -1 У кого конкретно из клиентов я что то своровал? По какому конкретно делу я бездарно защищал интересы? Уволен по статье? — суд постановил иначе, это ты Юра гнусно поступил уволив меня незаконно по статье из злости. И даже при всем преимуществе, что в твоем распоряжении находились несколько юристов, не сумел доказать что я уволен законно, так что на счет уволен по статье лучше бы ты промолчал. Единственный по статье за все время работы в компании? — да нет, не единственный, а про Сумского ты забыл? На счет работы достойно и ответственно я сам видел и привел ликбез в своем отзыве раньше, который ты так пытаешься понизить, чтобы его не успели прочитать, причем отзыв со ссылками на конкретные решения и факты, а ты пишешь голословно и не о чем, потому как ничего конкретно дискредитирующего ты про меня написать не можешь, потому как я человек порядочный и таких фактов просто нет, а вот про тебя и твою компанию есть, и про то как ты у своего друга занял 900 тыс и не вернул, так что он вынужден был обращаться в Перовский суд я еще напишу отзыв. По таким делам и судят про тебя и твою компанию. Я не позволю чтобы ты это скрыл, все кто намерен с тообой сотрудничать должны знать на что идут, я сделаю все, чтобы эти факты были высоко в поисковой выдачи по отзывам про тебя и виват консалт, так что ‘разбавить’ их можешь не пытаться они все равно время от времени будут появляться. Вот так то.

Светлана | 27.05.14

Плюсы Если Вы работаете у нас в Красногорском правовом Центре на совесть и добиваетесь результатов в своей работе, то Ваш труд обязательно будет оценен по достоинству. Секрет успешной карьеры прост — будьте хорошим работником, и Ваша награда обязательно Вас найдет! Руководство Красногорского правового Центра ценит своих сотрудников, поощряет их стремление к профессиональному и карьерному росту. Если Вы активны и стремитесь вперед, то у Вас есть реальная возможность преуспеть в нашей компании, вырасти профессионально и сделать успешную карьеру! Минусы Неудачникам и посредственным специалистам нет места в нашей компании!

Юрий Михайлович | 27.05.14

Плюсы Зуев А.В. пишет: ‘Мы же, лично несем ответственность перед каждым клиентом и лично выполняем работу’. Ты даже под контролем компании и своих друзей умудрялся воровать деньги у клиентов и бездарно защищать их интересы. Поэтому и уволен ‘по статье’ — единственный за всё время работы компании. Так что ты клиентам правду говори и пиши. Какая у тебя ответственность?. Ты за рубль продашь мать родную. Чем ты отвечаешь перед клиентами? Ни совести ни чести у тебя нет, деньги у клиентов ты воруешь. И работаешь незаконно (без фирмы и статуса). А мы работаем достойно и ответственно. Поэтому работают только ответственные сотрудники (некоторые больше 4 лет). А вы с Музыченко С.А. прыгайте с офиса в офис и будете прыгать (прятаться) от клиентов, правоохранительных органов и дальше. А я ещё раз говорю спасибо сотрудникам и благодарным клиентам за доверие и работу! Мы дорожили и будем дорожить Вашим отношением и доверием!!! Спасибо всем! Минусы Бездарности ( как Зев А.В.) попадают к нам, но не надолго. Их вычисляют сами сотрудники и избавляемся.