Аноним | 20.04.14

Плюсы Опыт. Крупная компания. Хорошиц пакет дмс. Современный офис. Минусы Постоянные переработки. Если не задерживаешься, то плохо работаешь. Обман с должнстями и зп. Можно работать ради опыта и потом свалить в реальный сектор на нормальную зп. Коллектив так себе. Находятся в Сити-муравейнике. Ценят не сотрудника, а переработки, чрезмерную преданность, безинициативность, податливость. Это следствие размеров компании и ее политики. Друзьям не советую, если только пару лет после института. Но кто-то там работает и по 10 лет. Просто со временем сложно куда-то уйти, тк в некоторых департаментах с годами становишься нерыночным специалистом — знаний мало, а запросы велики.

Алексей | 20.02.14

Плюсы Проработал зарубежом в KPMG 7 лет и от нашего российского он сильно отличается, просто небо и земля. Минусы Первый раз пришёл на собеседование весной 2008 года. Вопросы задавала Анастасия Грибанова — я давно таих не видел. У меня до этого стаж работы был более 4 лет. Задав мне пару дебильных вопросов, вообще не по работе, она позвала другую сотрудницу. Пришла вторая такая же, начала задавать какие-то совершенно идиотские вопросы о том, где я себя виже в дальнейшем, чего хочу от нового места…Ребята, я всю жизнь был финансистом, образование финансовое, весь опыт работы на этом основан, а она ещё меня спрашивает, чего я хочу. В общем, Анастасия всё собеседование сидела чистила свои ногти. словно в салон пришла, а другая, которая даже не представилась, поправляла свои пакли осветленных волос раз 50. Как такие могут что-то понимать в подборе персонала? Да у них в голове только краска для волос застывшая! На следующий день мне пришёл отказ. Я обратился в KMPG в США и Вы не поверите, меня туда взяли!!! Собеседование просто провели по скайпу, без всяких вопросов. На этом история не закончилась. Через 5 лет я вернулся обратно в Москву, снова отправил своё резюме, приехал на собеседование в Москва-Сити и догадайтесь, кого я там снова увидел? Всё ту же Грибанову!!! Я был просто в шоке. Как продержалась столько лет на этом месте? Почему её никто не уволил? Да её гнать надо, она только видимость создаёт, а кадры совершенно подбирать не умеет. На этот раз меня уже взяли на работу, как неудивительно))) Через 1,5 месяца у нас уволился ассистент в отделе и требовался новый. Я неоднократно говорил Анастасии, что нам нужен человек с свободным знанием английского языка, но она на собеседовании даже не проверяла у кандидатов уровень…Короче, взяли очередную крашеную девочку….

Ксения | 16.01.14

Это ужаснейшая компания! Не связывайтесь с ними, если не хотите быть рабами! Работать по 17 часов в день и возвращаться за полночь это неприемлемо!!!

Аноним | 29.05.13

Плюсы нет Минусы Руководство крайне непорядочное: обещанная ‘менеджерская’ позиция оказалась на деле позицией рядового специалиста, нет перспектив, плоская структура, декретные, больничные не оплачиваются, много переработок

Гость | 24.05.13

Сколько нашим людям не плати а им все хочется больше.Все недовольные KPMG идите в Янг там у Вас через 3 месяца будет геморой и больная спина с з.п. выше на 10% и будите не до 6 часов вечера работать а до 6 утра.

Гость | 21.05.13

Прочитал отзывы и смеялся довольно долго.Все негативные отзывы оставлены только бездарями у которых,что то не получилось и они решили уйти.Люди которые работают долгое время довольны своей работой и зарплатой(всем всегда хочется большего),но не забывайте зарплаты выше у тех кто работает а не на этом сайте оставляет свои негативные отзывы.В КПМГ никто никого не заставляет работать,что то не нравиться, ДАВАЙ ДОСВИДАНИЯ!!!!!))) П.С.: стаж работы 8,5 лет.

Борис Кондрашов | 26.02.13

Плюсы Я не увидел положительных сторон при работе в КПМГ. Минусы НИКОГДА, НИКОГДА не переходите в КПМГ в Налоговый отдел если уже где то работаете и работа более или менее вас устраивает! До перехода в КПМГ я 13 лет проработал в Прайсе. При приёме на работу вам будут обещать «манну небесную», перспективы, и т..д., и т.п. НЕ ВЕРЬТЕ ни единому слову руководства КПМГ! Меня — например — просто обманули! Если же поверите то потом возможно вспомните про этот отзыв! Внутренняя бюрократия жуткая, нелогичная и запутанная. Заставляют народ заполнять кучу якобы «нужных» Риск менеджмент бумажек на мельчайший проект. При этом сами сотрудники среднего звена производят хорошее впечатление (доброжелательные, понятливые и т..д.) но действия руководства производят крайне негативное впечатление! Совершенно никто не заботится об эффективности внутренней бюрократии (КПМГ может являться образцом такой неэффективности и отсутствия желания что либо менять). Многое из того что было рассказано при приёме на работу не было выполнено. Никакой морали и чувства ответственности за судьбы людей. Риск менеджмент находится в довольно запущенном состоянии – вывешены какие-то противоречащие и часто повторяющиеся политики (зачастую лишь полуфабрикатные проекты) и инструкции в которых НАВЕРНОЕ может разобраться только их создатель (сам Налоговый Партнёр) но не сотрудники. Любые попытки по их рационализации и разумные предложения по приведению их в понятный вид встречали агрессивно-недоброжелательное отношение со стороны вышестоящих сотрудников (т.е. ‘разработчиков’). Короче, как бывший ‘обманутый сотрудник’ КПМГ никому искренне НЕ советую «связываться» с этой компанией! – если не хотите испортить свою карьеру. Это просто моё личное мнение и мой личный добрый совет.

Борис Кондрашов (бывший Менеджер КПМГ) | 26.02.13

НИКОГДА, НИКОГДА не переходите в КПМГ если уже где то работаете и работа более или менее вас устраивает! При приёме на работу вам будут обещать «манну небесную», перспективы, и т.д. НЕ ВЕРЬТЕ ни единому слову руководства КПМГ! Если же поверите то потом возможно вспомните про этот отзыв! Внутренняя бюрократия жуткая, нелогичная и запутанная — и никто ничего менять там не будет при действующем руководстве. Заставляют народ заполнять кучу якобы «нужных» бумаг на мельчайший проект. Риск менеджмент находится в ужасно запущенном состоянии — вывешены какие-то противоречащие и часто дуплицирующие друг другу политики (зачастую лишь проекты) и инструкции в которых НАВЕРНОЕ может разобраться ТОЛЬКО их создатель (Партнёр Боб Виллингфорд) но не сотрудники. Любые попытки по их рационализации и разумные предложение по приведению их в понятный вид встречают агрессивно-недоброжелательное отношение со стороны руководства. Короче, как бывший обманутый сотрудник КПМГ никому искренне НЕ советую «связываться» с этой компанией! — если не хотите испортить свою карьеру. Это просто моё личное мнение и мой личный добрый совет.

Аноним | 03.12.12

Плюсы — Отличный опыт в ведущей мировой компании. Развивает работоспособность, аналитическое мышление, стрессоустойчивость — Хороший старт карьеры. Моя компания предпочитает брать на работу людей из большой четверки Минусы — Низкая зарплата. Ушел с повышением в 2 раза, а через год я получал уже в три раза больше — Не всегода честное и хорошее отношение к людям. Необъективная система оценки труда. Особенно сейчас, в кризисное время, стало только хуже. — Много переработок. ОЧЕНЬ.

Муми-Троль | 05.09.12

Самая ужасная фирма. Уровень сотрудников на три метра ниже канализационного люка, а цены выше европейских. Не соблюдаются сроки составления отчетности, не соблюдаются стандарты. Низкая квалификация сотрудников, которые прекрываются только громким именем КПМГ. Хотя сама фирма зарегистрирована в оффшоре. И эта аудиторская компания, которая должна показывать пример по уплате налогов, правильности оформления документов, перегоняет деньги в оффшор и кричит на каждом углу, что они самая самая….. Никогда не обращайтесь в эту фирму. Хуже чем КПМГ может быть только КПМГ, либо банкротство вашей компании после того как проверит КПМГ.